CarpOnline.ro

In momentul de fata ma aflu intr-o dilema pentru ca oferta de rod pod-uri este extrem de mare si de variata, atat ca pret cat si calitate.

Toata lumea isi ia sky-pod, dar intrebarea mea este se merita diferenta de pret fata de alte rod-poduri, pentru ca eu am prologic tri-lux de 3 sezoane si este in perfecta stare si sunt foarte multumit de el, iar acum vreau sa imi iau prologic tri-sky.

Pot sa imi iau si fox sky-pod, dar oare se merita diferenta de pret, adica sa dau cam de 3 ori mai mult?

_________________
http://mateiniteanu.blogspot.ro
Niteanu Matei

Matei, daca pescuiesti pe lacuri comode (vezi Horgesti), rod-pod-ul tau cred ca e suficient. Nu stiu daca are si sistem de ancorare la sol, dar probabil ca are. E un lucru esential.

Daca pescuiesti si pe lacuri incomode, cu tot ce implica asta (rod-pod pus in apa, inaltat mult din picioare, ridicat spre cer) sau ajungi frecvent pe lacuri noi, unde nu stii ce gasesti (cazul meu), atunci un rod-pod cu anvergura si reglaje superioare ti-ar putea fi util.

In sensul asta, as zice ca un Sky-Pod (sau alte rod-pod-uri cu posibilitati comparabile) merita banii.

_________________
http://carponline.ro

Intr-adevar rod podul meu e ok, pentru lacuri comode, dar si la horgesti am prins un loc incomod. De schimbat sigur il schimb, ideea e daca sa dau banii pe un sky-pod pt 15 partide pe an sau sa imi iau un tri-sky de la prologic. Diferenta de pret fiind una substantiala: sky 1400 ron, iar tri-sky 500 ron.

_________________
http://mateiniteanu.blogspot.ro
Niteanu Matei

Problema se pune altfel: Daca vrei sa iti iei un rodpod pe care sa il schimbi peste 2-3 ani, sau vrei sa iti iei un rodpod care sa te tina mult timp.
Am avut si eu un model asemanator cu al tau, si dupa ce m-a prins mama furtunilor pe balta si aveam toata lansetele frumos insirate pe jos, cu rod pod-ul rasturnat peste ele, m-am decis sa il schimb.
Cred ca si pichetii sunt o varianta daca nu pescuiesti pe pontoane.

Nu stiu ce sa zic despre schimbatul in 2 3 ani, il am pe asta acum de 3 ani si e inca intr-o stare perfecta de functionare si toate prinderile sunt perfecte. Anul asta am 11 partide si cam 21 de zile petrecute pe balta si mai fac o partida de 48 de ore spre sfarsitul lunii si gata, asta a fost sezonul pentru mine. Se merita sa investesc intr-un sky sau nu?

_________________
http://mateiniteanu.blogspot.ro
Niteanu Matei

Depinde care iti sunt prioritatile si bugetul. Prioritatea principala ar trebui sa fie sa prinzi peste (presupun ca mare) si atunci prima investitie ar fi in abonamente sau taxe pe lacuri cu peste mare. A doua investitie ar fi in nada, din punctul meu de vedere.

Daca iti mai raman bani de Sky-Pod, ia-l. N-o sa-ti para rau.

_________________
http://carponline.ro

Din cate spui, rod-pod-ul tau e impecabil inca. Sky-pod merita doar daca ai de gand ca, in perioada urmatoare (eventual mai mult de un sezon), sa pescuiesti pe lacuri grele, cu topografie speciala. Daca nu, pe majoritatea carpodroamelor din jurul Bucurestilor (Tancabesti, Moara, Peris etc) cei mai buni sunt ... pichetii! Altfel, sunt de acord cu Vlad, in opinia mea, mai bine iti economisesti banii pentru taxe, nada si confortul personal (un scaun, un pat, un sac de dormit mai bune etc.).

Este o idee foarte buna, sa economisesc pentru taxe de balta si restul, iar de schimbat tot il schimb cu prologic tri-sky, nu de alta dar daca il vand pe al meu si mai pun 200 ron imi cumpar tri-sky. Cred ca asta ar fi cea mai buna solutie.

Multumesc tuturor pentru sfaturi,
Se poate inchide.

_________________
http://mateiniteanu.blogspot.ro
Niteanu Matei