DEZAVANTAJE

Recenzia de fata nu e o descriere de produs, pentru asa ceva exista catalogul firmei. E un comentariu asupra calitatilor si defectelor lui. Defectele sunt putine, iar unele dintre ele sunt, pentru mine, calitati. De exemplu, faptul ca e greu. Da, este. Asa trebuie sa fie, dupa parerea mea. Daca vrei stabilitate pe orice vreme si mai ales pe furtuna, greutatea rod-pod-ului e importanta. Un rod-pod usor zboara, daca nu il ancorezi in vreun fel. La Sky Pod, greutatea e un avantaj. Daca e necesar, poate fi prins de sol cu talpi speciale, care se cumpara separat. Recomand folosirea lor pe orice teren, cu exceptia cazurilor in care poti sa infigi picioarele Sky Pod-ului intr-un pamant moale. Atunci nu mai e nevoie de ele.

Constructia Sky Pod-ului e extrem de solida, desi materialul este doar un aluminiu vopsit (nu e inox, inoxul l-ar fi facut probabil prea greu, prea scump si mai ales prea durabil, adica in loc sa schimb sase Sky Pod-uri in zece ani le-as fi pastrat pe primele doua, ceea ce nu e in interesul producatorului), iar suruburile si clemele de blocare sunt de plastic. Vopseaua e frumoasa, neagra cu ape verzui, si rezistenta, dar nu fara moarte. Se poate zgaria. La picioare, se zgarie repede. Alt neajuns al vopselei este ca se albeste de la umezeala care ramane pe piesele care se extind, cum e axul central. E un lucru inebitabil, daca piesele nu sunt sterse foarte bine inainte de a baga Sky Pod-ul in husa la finalul partidei, dar cine are timp sa faca asta mereu?

In sfarsit, o alta problema este ca, dupa cativa ani de folosire, niturile care fixeaza picioarele Sky Pod-ului in locasul lor se pot slabi si, daca nu esti atent, le pierzi. N-am pierdut niciunul, dar mi s-a intamplat sa-mi cada in husa. Le-am recuperat si am invatat sa fiu atent la ele. Lucrul asta, insa, n-a aparut la toate Sky Pod-urile care mi-au trecut prin mana, numai la unele si numai dupa un anumit grad de uzura.