CarpOnline.ro
http://carponline.ro/forum/

Montura plumb pierdut vs in-line.
http://carponline.ro/forum/viewtopic.php?f=8&t=3299
Pagina 2 din 3

Autor:  Marius Sârbu [ Mar Oct 03, 2017 3:46 pm ]
Subiectul mesajului:  Re: Montura plumb pierdut vs in-line.

KRo scrie:
Elicopter am incercat dar nu imi inspira incredere, imi plac monturile cat mai simple ... fara bilute , gumite si alte martisoare.


Dupa ani de zile in care montura inline a facut legea, acompaniata strans de cea cu plumb pierdut, la ultimele doua campionate nationale montura helicopter a fost cea mai folosita de catre participanti (exceptand cazurile cand se pescuia cu saculeti solubili atasati la forfac). Majoritatea echipelor au folosit montura cu forfacul atasat direct pe inaintasul textil (fara leadcore sau alt antitangle), iar plumbii folositi au fost cei inline, cu tija rigida. Forfacul folosit preponderent la montura helicopter a fost legat cu fluorocarbon. Asta asa, ca fapt divers. Evident, motivul pentru care a fost adoptata, in prima instanta, a fost acel al distantei obtinute, in comparatie cu cea aferenta monturii inline, dar pare ca a venit si cu alte avantaje, cum ar fi prezentarea mai buna a momelii pe substratul malos de la Corbu, iar dezavantajul preinteparii mai superficiale a monturii helicopter a fost "acceptat" (e compensat probabil si de folosirea fluorocarbonului, fiind rigid) si pescarii o folosesc cu tot mai mare incredere.
PS: pescarii romani au folosit-o cu succes si la mondialul din Ungaria ;)

Autor:  KRo [ Mar Oct 03, 2017 9:11 pm ]
Subiectul mesajului:  Re: Montura plumb pierdut vs in-line.

Marius Sârbu scrie:
KRo scrie:
Elicopter am incercat dar nu imi inspira incredere, imi plac monturile cat mai simple ... fara bilute , gumite si alte martisoare.


Dupa ani de zile in care montura inline a facut legea, acompaniata strans de cea cu plumb pierdut, la ultimele doua campionate nationale montura helicopter a fost cea mai folosita de catre participanti (exceptand cazurile cand se pescuia cu saculeti solubili atasati la forfac). Majoritatea echipelor au folosit montura cu forfacul atasat direct pe inaintasul textil (fara leadcore sau alt antitangle), iar plumbii folositi au fost cei inline, cu tija rigida. Forfacul folosit preponderent la montura helicopter a fost legat cu fluorocarbon. Asta asa, ca fapt divers. Evident, motivul pentru care a fost adoptata, in prima instanta, a fost acel al distantei obtinute, in comparatie cu cea aferenta monturii inline, dar pare ca a venit si cu alte avantaje, cum ar fi prezentarea mai buna a momelii pe substratul malos de la Corbu, iar dezavantajul preinteparii mai superficiale a monturii helicopter a fost "acceptat" (e compensat probabil si de folosirea fluorocarbonului, fiind rigid) si pescarii o folosesc cu tot mai mare incredere.
PS: pescarii romani au folosit-o cu succes si la mondialul din Ungaria ;)


Parca era despre altceva topicul nu despre elicopter, nu am dezvoltat subiectul elicopter ca as fi fost off topic...

Ca o parere personala , eu nu pescuesc pe corbu si nu particip la concursuri ... mi-am spus parerea de pescar care face partide de placere in special bazat pe calitate nu cantitate.Ca altii pescuesc la sute de m si prind ciortani ii problema lor , fiecare cu placerile lui.

Autor:  Marius Sârbu [ Mar Oct 03, 2017 9:38 pm ]
Subiectul mesajului:  Re: Montura plumb pierdut vs in-line.

Daca atat ai inteles tu din postarea mea, ramai cu placerile tale, la subiect.

Autor:  ionutserban [ Mie Oct 04, 2017 8:02 am ]
Subiectul mesajului:  Re: Montura plumb pierdut vs in-line.

Matei Niteanu scrie:
Pai plumb pierdut inseamna sa si pierzi plumbul. Asa daca folosesti montura cu plumb pierdut, dar nu pierzi plumbul nu prea are logica.

Pentru plumbul inline, avantajul e ca nu pierzi plumbul si ca e o montura care te ajuta putin mai mult la distanta fata de plumb pierdut. Avantajele plumb pierdut le-a enumerat Roby.


In majoritatea partidelor de pescuit pe care le-am facut nu am gasit nevoia de a pierde plumbul la trasatura ... vad util acest lucru in momentul in care pescuiesti pe o balta unde este foarte multa vegetatie. Se foloseste expresia de plumb pierdut pentru ca pierzi plumbul atunci cand pestele se agata in ceva. Asa ca avantajele de care vorbea Robi sunt adevarate cand pierzi plumbul la trasatura nu in agatatura.
KRo scrie:
...

Legat de cele spuse de Roland ii dau dreptate.
Din experienta mea se incalceste uneori la lansare mai ales daca nu ii pui stop ianinte de a atinge apa.
Cand am mal mult folosesc elicopter.
De asemenea mi se pare ca la inline pestele se inteapa mai bine.
Pentru o mai buna semnalizare a trasaturii toate monturile mele sunt ”running” adica agrafa nu este fixata in plumb.

Autor:  Vlad Pavlovici [ Mie Oct 04, 2017 8:57 am ]
Subiectul mesajului:  Re: Montura plumb pierdut vs in-line.

ionutserban scrie:
Se foloseste expresia de plumb pierdut pentru ca pierzi plumbul atunci cand pestele se agata in ceva.

Daca pestele se agata in ceva in timpul drilului, nimic nu garanteaza ca pierzi plumbul si nici nu te ajuta sa-l pierzi. Pestele tot agatat ramane.

Daca plumbul se agata in ceva, poti sa pierzi plumbul, dar nu pierzi pestele. Asta este una dintre aplicatiile monturii cu plumb pierdut.

Dar cea mai importanta aplicatie din punctul de vedere al celui care a inventat-o este ca pestele sa poata pierde plumbul, in eventualitatea in care se rupe firul si pestele ramane sa traga montura dupa el. De asta montura se chema la origine "Safety bolt rig". Bolt rig se traduce prin montura cu auto-intepare, iar safety inseamna siguranta. Accentul e pus pe protejarea pestelui, atat cat e posibil.

Nu vreau sa par pedant, dar e bine sa intelegem corect de unde vin si ce inseamna termenii si monturile pe care le folosim, ca sa nu ajungem sa spunem ca montura cu plumb pierdut s-a inventat pentru pescuitul plantat sau ca n-are niciun avantaj fata de montura in-line. Are un mare avantaj, acela de a fi mai sigura pentru peste, daca e folosita corect. Ca pescarul X considera ca n-are niciun avantaj pentru el personal, asta e alta poveste si ne intereseaza mai putin.

Autor:  marianR [ Mie Oct 04, 2017 9:21 am ]
Subiectul mesajului:  Re: Montura plumb pierdut vs in-line.

Vis-a-vis de intrebare colegului Cr7, fiecare are avantaje si dezavantaje:
In line ai avantaje: evitarea incalcirii, auto-intepare mai rapida, sesizare mai buna la momentul trasaturii
Dezavantaje: distanta de aruncare, dupa intepare plumbul trage in jos si la drill prelungit carligul taie buza mai repede
Plumb pierdut avantaje: lanseu mai lung, se poate modela kitul ca pe intepare sa scapi mai usor de plumb si pestele se ridica in masa apei, in loc de plumb poti pescui cu manson si piatra, astfel reduci costurile (mai ales in agataturi), rata de afundare in namol mai mica decat in-line..........o intamplare imi aduc aminte, era pe la 5 dimineata si eram in drill si n am putut evita un bradis mare.....in timp ce ma chinuiam sa-l scot de acolo, pleaca alta lanseta.......o las pe asta pe cort cu varful in sus si scot celalalt peste......pana l am scos, pana am aruncat iar lanseta s-a luminat..........am intrat in apa pana la brau, pestele statea linistit in carlig cu plumbul pierdut ....un moment cand m-am felicitat ca am ales kitul respectiv !
Dezavantaje: fiind o semi-fixa ai auto-inteparea mai grea decat la in-line, daca folosesti kituri de proasta calitate poti pierde plumbul direct in aer :lol: , daca nu e executata corect, exista sanse de incalcire in lanseu.

Cam asa vad eu ca sta treaba, daca am omis ceva rog colegii sa ma corecteze.....
Le-am folosit si am sa le folosesc in continuare atat timp cat voi putea pescui....
Cu respect !!!

Autor:  ionutserban [ Mie Oct 04, 2017 9:25 am ]
Subiectul mesajului:  Re: Montura plumb pierdut vs in-line.

Vlad Pavlovici scrie:
ionutserban scrie:
Se foloseste expresia de plumb pierdut pentru ca pierzi plumbul atunci cand pestele se agata in ceva.

Daca pestele se agata in ceva in timpul drilului, nimic nu garanteaza ca pierzi plumbul si nici nu te ajuta sa-l pierzi. Pestele tot agatat ramane.

Daca plumbul se agata in ceva, poti sa pierzi plumbul, dar nu pierzi pestele. Asta este una dintre aplicatiile monturii cu plumb pierdut.

Dar cea mai importanta aplicatie din punctul de vedere al celui care a inventat-o este ca pestele sa poata pierde plumbul, in eventualitatea in care se rupe firul si pestele ramane sa traga montura dupa el. De asta montura se chema la origine "Safety bolt rig". Bolt rig se traduce prin montura cu auto-intepare, iar safety inseamna siguranta. Accentul e pus pe protejarea pestelui, atat cat e posibil.

Nu vreau sa par pedant, dar e bine sa intelegem corect de unde vin si ce inseamna termenii si monturile pe care le folosim, ca sa nu ajungem sa spunem ca montura cu plumb pierdut s-a inventat pentru pescuitul plantat sau ca n-are niciun avantaj fata de montura in-line. Are un mare avantaj, acela de a fi mai sigura pentru peste, daca e folosita corect. Ca pescarul X considera ca n-are niciun avantaj pentru el personal, asta e alta poveste si ne intereseaza mai putin.

Consider utile cele adaugate de Vlad desi eu am crezut ca reiese din ceea ce am scris si eu, ca daca plumbul se agata in ceva pierzi plumbul nu si pestele.
Legat de ceea ce considera pescarii, pentru mine este important, de aceea sunt pe acest forum ca sa aflu parerea altora sa schimb impresii si idei!

Autor:  doruSV [ Joi Oct 05, 2017 1:28 pm ]
Subiectul mesajului:  Re: Montura plumb pierdut vs in-line.

Cr7 scrie:
Azi m-am confruntat cu o problema mare pe un lac din maramures care avea mal pe fund. problema cea mai mare a fost ca aveam doar plumbi in-line (doar in-line folosesc) nu ma intrebati de ce nu folosesc si montura cu plumb pierdut ca nu stiu sa va raspund... :lol: :lol: .probabil cu asta m-am obisnuit. As vrea sa va intreb care sunt avantajele si dezavantajele fiecarei monturi. Stiu ca helicopter e cea mai buna in situatii cu namol dar as prefera sa discutam despre aceste doua monturi....va multumesc anticipat.


Nu cred ca pescuitul pe o balta cu substrat malos tine de o montura anume ... mai important e ce ai pe ultimii 12-20 cm adica forfacul cu tot cu carlig si momeala de pe firul de par, aia e partea care dicteaza asezarea si prezentarea finala pe substrat.

Autor:  lucian76 [ Vin Oct 06, 2017 1:35 pm ]
Subiectul mesajului:  Re: Montura plumb pierdut vs in-line.

doruSV scrie:

Nu cred ca pescuitul pe o balta cu substrat malos tine de o montura anume ... mai important e ce ai pe ultimii 12-20 cm adica forfacul cu tot cu carlig si momeala de pe firul de par, aia e partea care dicteaza asezarea si prezentarea finala pe substrat.


Problema e ca pescuitul nu tine de "credinta" ...nu conteaza ce crede fiecare ci ceea ce se intampla in realitate . Incearca diferite monturi pe un substrat malos si ai sa vezi diferenta .

Autor:  MariusMyt [ Mar Oct 10, 2017 11:21 pm ]
Subiectul mesajului:  Re: Montura plumb pierdut vs in-line.

Danny are alta parere fata de unii dintre voi in urmatorul articol;montura cu clips si plumb pendul e mai eficienta pentru distanta decat o montura inline
https://bigfish.ro/blog/danny-fairbrass ... ul-lacului

Pagina 2 din 3 Ora este UTC + 2
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/