Alin, ai mers in extrem cu protestul tau si poza aceea. Intr-o anumita masura, ai dreptate. Spre exemplul mie imi place Sarulestiul si intalnesti aici toate tipurile de dificultate: intindere foarte mare de apa, adancimi variate de pana la 9 m, agataturi crancene de la ziduri, livezi, vita de vie, garduri, sarme, praguri cu tot felul de agataturi pe margini. In plus o gramada de teni care devoreaza orice sau platici care nu au nicio problema sa manance bile de 20 mm. Hrana naturala oricand oriunde. Nu mai vorbesc despre cum e sa plantezi la 400 m pe vant puternic. Dar fiecare gustam altfel pescuitul. Chiar daca Siclau ca de exemplu nu are gradul acesta de dificultate, cunosc pescari buni care au mers sa pescuiasca acolo. Pana la urma fiecare balta are farmecul ei, pentru ca toti suntem atat de diferiti si ceea ce eu consider fabulous altuia i se poate parea banal.
Citind interviul, gandul m-a dus imediat la proiectul Varlaam 2014 si m-as bucura sa fie unul de success, pentru ca poate atrage atentia si altora, si in viitor mi-ar placea sa mai apara astfel de locatii. Ramane de vazut daca exista public pentru asa ceva. Sa nu uitam ca aproape toate celelalte lacuri de pe langa Bucuresti cu regim exclusiv C&R au un ajutor in spate care le sustin: de ex Tancabesti - exista un alt bazin unde se pescuieste cu retinere si e plin. Perisul la fel, Moara si Magura au un regim mixt si-l cunoaste toata lumea. Chiar si Sarulestiul are un perimetru unde se poate pescui cu retinere la ten si platica. Horgesti la fel. Varlaam se vrea exclusiv C&R si nu e un lac pe care sa ai frecventa pe care o gusta din plin publicul din Romania. Ramane de vazut ce se va intampla.
Ce te-as ruga e mai multa moderatie
Seara buna.