cristiancarp scrie:
Daca ar fi crezut ca ar dauna, parerea mea, ar fi trebuit o cantitate de nada pe zi per stand si ar fi terminat problema.
Cristian, daca administrezi un lac si consideri (in mod corect sau gresit, nu discut asta acum) ca un anumit lucru poate sa dauneze, e mai practic sa il interzici, decat sa il limitezi.
Daca fixezi o limita, cum verifici ca limita e respectata? Sa zicem ca limitezi o nada la 5kg pe zi. E greu sa verifici cat nadeste fiecare pescar. In schimb, daca interzici nada, atunci ai rezolvat problema, iar daca vreun pescar incearca totusi sa o foloseasca, o face pe riscul lui.
De ce sunt interzise alunele tigrate pe atatea lacuri? De ce sunt interzisi sacii de crap? Daca nu se nadeste in exces, alunele nu pun probleme. Nici sacii de crap, daca sunt folositi corect, nu sunt periculosi. Pentru administratorul unui lac, insa, e mai simplu si mai eficient sa interzica, decat sa verifice folosirea corecta, mai ales cand majoritatea clientilor unui lac sunt pescari de nivel mediu sau incepatori, care pot gresi fara sa-si dea seama.