Marian, am precizat și am delimitat clar tehnica de condiția fizică (care nu este același lucru cu forța fizică). Tehnica îți permite să obții maxim de distanță pentru câteva aruncări. Condiția fizică îți permite să faci asta o durată lungă. Chiar dacă ești Arnold, contează numărul de aruncări, că la un moment dat tot obosești.
Indiferent de tehnică, o lansetă permisivă nu te solicită la fel de mult ca una rapidă și puternică. Cu tehnica adecvată, poți ajunge la distanțe extreme și cu o lansetă care nu este ultra-rapidă. Diferența esențială este că nu îți cad mâinile.
Plus că eu vorbesc despre pescuit, unde nu mă interesează orice centimetru câștigat, cum este în competițiile de casting. Și apoi, chiar dacă am tehnică, nu văd de ce să depun un efort mai mare pentru a obține același lucru.
Că l-ai amintit pe Terry Edmonds, știi foarte bine că aruncă în mod constant peste 200m cu lansete care nu sunt ultra-rapide.
În completare la sugestia ta, celor care caută distanțe le-aș recomanda să nu se ducă direct la cele mai rapide și puternice lansete, ci, după ce și-au pus tehnica la punct, să testeze mai multe lansete (diverse modele/echipări, lungimi, acțiuni și teste de curbură) cu diferite greutăți de plumb. S-ar putea să constate cu surprindere că vor arunca la fel sau chiar mai mult cu o lansetă de 3.60m decât cu una de 3.90m și cu mai puțin efort.
Oricum, nu opinia mea este cea contează contează în cele din urmă, ci ceea ce vor spune pescarii obișnuiți - nu aruncătorii performanți - după ce vor cumpăra și vor pescui cu Elite-D. Iar asta depinde în mare măsură de nivelul tehnicii majorității pescarilor și câți dintre ei vor aloca timp dedicat perfecționării.
Dacă aș produce mașini, nu m-aș gândi să ies pe piață cu motoare de 1.000cp în ideea că șoferii vor învăța cum să le controleze, ci aș oferi mașini pe care le pot conduce cei mai mulți.