Hai sa ne intelegem, despre care proprietari de lacuri vorbim? Despre cei care vor sa-si duca afacerea in zona c&r si (semi) esueaza sau de proprietarii de lacuri despre care bine vorbea Ionut mai sus: taxa x, luat peste acasa, si pescari la capacitate maxima pe lac? Ca pentru acestia din urma nu vad de ce ar intra intr-un domeniu c&r pe care nu-l cunosc (sau de ce ar angaja pe cineva care sa le arate drumul) daca le merge bine aruncand in balta 2 tone de caras si ciortan, iar romanii se omoara la intrare pentru un loc pe balta pentru a pleca cu ce prinde acasa.

Vlad, cresi ca Varlaam ar fi functionat daca era la 100 km de Bucuresti?

Vlad, cresi ca Varlaam ar fi functionat daca era la 100 km de Bucuresti? Eu sincer nu cred ca era bataia care e acum pe lac. Sunt prea multe lucruri pe care trebuie sa le indeplineasca un lac pt a fi de succes. Tocmai din cauza asta multe au dat faliment sau s-au retras de pe piata c&r. Se observa cat de greu este sa se rentabilizeze si sectorul B de la Varlaam, dar un lac unde proprietarul nu are bani de investit. Sunt 2 lucruri care se bat cap in cap, lacurile nu au pescari corecti, iar pescarii nu au lacuri cu peste mare.

Fara discutie ca ar fi functionat. Sanpaul, care aproape ca nu are piata locala si unde taxele sunt mai mari decat la Varlaam...

Daca tot vorbim despre propietari de lacuri si ii criticam ,de-ce nu vorbim si despre noi pescarii.Oare cati dintre cei care se lauda ca sunt pescari de catch and release,sunt intradevar astfel de pescari.

Oare cati dintre cei care se lauda ca sunt pescari de catch and release,sunt intradevar astfel de pescari.