Lucian Manea scrie:
Victor,
Am lamurit mai devreme la telefon partea referitoare la "moda" asta, deci te asigur ca nu a fost cu tenta negativa.
In final, vreau sa precizez :
- pe baza experientelor si a rezultatelor mele, certificarea cu prodding stick-ul este de ajutor si o recomand. Stii cum e - cand ceva merge, nu schimbi;
- pe un alt lac, sonarul (care este un unul performant) NU mi-a indicat ca pe substrat am o iarba fina (precum firul de par) si acest lucru l-am observat cu prodding stick-ul, apoi mi-a fost confirmat de Aquascope-ul de la Carpspot. In acel lac existau crapi de peste 30 de kg. Am preferat sa nu ma las in voia unei tehnologii, fara sa am certitudinea ca plasez montura pe un loc curat. Si bine am facut, pentru ca in acea partida mi-am doborat recordul personal (la acea vreme);
Lucian,
Cred că a fost clar ce am scris dar reiau:
Din experiența mea, dacă sonarul indică bine și știi să-l setezi și interpretezi, n-ai nevoie de certificare.Nu știu cum este setat sonarul tău, cum îl folosești și cum interpretezi ce vezi pe ecran. Dar sunt de acord cu tine: dacă nu ai încredere în tehnologie, atunci mergi pe ce ai încredere.
Apropo de certitudinile pescarilor: dacă ai fi plasat o montură potrivită pentru "iarba fina (precum firul de par)", ești sigur că nu ai fi prins pește? Mă gândesc că pe timpul zilei zonele cu vegetație subacvatică ar putea fi vizitate de crapi, nu neapărat pentru hrană, ci în special pentru concentrația mai mare de oxigen ca rezultat al fotosintezei... și dacă mai detectează acolo și ceva de mâncare...
Lucian Manea scrie:
- nu toti pescarii aloca bugete considerabile pentru un sonar scump. Chiar daca ai un display color, ma indoiesc ca un sonar de 1500 ron (si acest pret poate sa insemne mult) este la fel de acurat cu un sonar de 4000 ron. Iar atunci, certificarea cu prodding stick-ul este una si mai utila;
Nu știu ce sonare au folosit și folosesc alți pescari (mulți, puțini). Nu am idee cât de bine știu să le utilizeze și interpreteze. Fiecare cu echipamentele sale, experiența sa și nivelul său de înțelegere. Nu pot vorbi despre alții. Pot spune însă că nu este obligatoriu ca toată lumea să folosească sonar. Mai mult, nu este obligatoriu ca toată lumea să știe să-l folosească. Nu îți trebuie permis ca la mașină. Nu e niciun pericol că ai plătit - mult sau puțin - pe un sonar, ca la final tot să "dai cu bâta-n baltă".
Lucian Manea scrie:
- nu cunosc sa existe vreun sonar care sa iti spuna exact cat de moale este malul de pe substrat, sau cat de "adanc" (ma refer aici daca este doar o pelicula de mal sau iti ajunge malul pana la sold). In opinia mea, acest lucru il verifici tot prin tatonarea substratului cu prodding stick-ul;
Pot doar să-ți recomand să studiezi mai atent sonarul pe care îl ai.
Lucian Manea scrie:
- pe un lac de dimensiunile sectorului A, gasirea zonelor de interes nu cred ca poate dura mai mult de 1 ora petrecuta pe apa. Aici, folosirea waypoint-urilor mi se pare precum optiunea masinilor Tesla care iti permite sa adormi la volan, masina stiind sa identifice alte masini, semne de circulatie, oameni pe sosea, dar animale mici (caini / pisici) nu identifica.
Mie mi-au fost necesare câteva ore ca să scanez toată zona standului A2 în vederea realizării hărții batimetrice, și asta fără să stau să analizez ce văd pe ecran, să interpretez și apoi să aleg locurile unde să-mi plantez monturile. A găsi în mai puțin de o oră - cu sau fără sonar, ajutat sau nu de
prodding stick - locurile în care să-ți plantezi monturile pe A2 sau oricare alt stand de pe Varlaam (fără să știi nimic despre zona respectivă) mi se pare o super performanță.
Până am renunțat definitiv la
prodding stick și am învățat să operez și interpretez sonarul, am studiat, printre altele, ce "simțeam" cu
prodding stick-ul în paralel cu ce vedeam pe ecran. În acest timp ajustam setările sonarului ca să înțeleg ce trebuie să fac. Evident, scopul era să fiu mai eficient și cat mai silențios în "citirea" substratului și alegerea locului prin renunțarea la
prodding stick. Probabil că am alocat studiului câteva ore cumulate dar le-am recuperat repede ulterior prin reducerea timpului petrecut pe apă.
Nu vreau să duc discuția într-o zonă și mai tehnică decât ce am scris în articolul dedicat interpretării sonarului, mai ales că deja am deviat sensibil de la subiectul care îl interesa pe Șerban. Fac doar o precizare cu privire la acuratețea sonarelor: sonda pe care o ai pe sonar este aceeași cu cea pe care am avut-o pe celelalte sonare și este identică cu cea de la sonarul actual. Mai mult, este exact aceeași sondă de pe modelele cu
Side și
Down Imaging care nu se mai produc de câțiva ani (seria x98). Ce vreau să spun cu asta este că atunci când vine vorba despre descifrarea substratului, "acuratețea" stă în principal în priceperea celui care folosește sonarul, tehnologia fiind cam aceeași de ani buni.
Ca să concluzionez: nu este greșit să folosești
prodding stick-ul, mai ales atunci când nu ești sigur pe sonar. Spun doar că având sonar, ideal ar fi să renunți la
prodding stick datorită avantajelor pe care le-am mai menționat.