CarpOnline.ro

Uneia dintre schimbările care consider că au jucat un rol important în desfășurarea partidei recente de la Pelagicevo i-am dedicat un mesaj separat.

Mai întâi o precizare: anul acesta nu a mai fost permisă folosirea înaintașului textil și nici a leadcore-ului. Astfel, am folosit înaintașul conic Konico (0.23mm - 0.57mm) de la P-Line, iar leadcore-ul l-am înlocuit inițial cu Lok Down Leader (transparent) de la TF Gear.

Încă de la primele aruncări am resimțit dezavantajele folosirii înaintașului mono în locul celui textil și în special Lok Down Leader-ului în locul leadcore-ului. Faptul că pierdeam din distanță (parte din energia lansării fiind absorbită de înaintașul mono + Lok Down) nu era cea mai mare problemă deoarece nu pescuiam la distanțe extreme. A trebui însă să ajustez tehnica lansării (să schimb timinig-ul) pentru a evita înnodarea înaintașului în inelul de plecare.

Revenind la schimbarea făcută, aceasta a constat în renunțarea la Lok Down Leader și înlocuirea acestuia cu un segment de fluorocarbon lung de 1m din Sunline Siglon FC de 0.63mm, buclele de la capete fiind realizate cu ajutorul bridelor (crimps) de 0.7mm de la Korda. Îl testasem deja cu rezultate foarte bune pe Varlaam (pescuind plantat), numai că nu știam dacă va rezista aruncărilor în forță (cum era în cazul de față).

În urma testelor cu un plumb de 150g pe lanseta de marker am concluzionat că rezistă aruncărilor puternice, mai ales că în cazul lansetelor de pescuit nu era necesară aceeași forță.

Folosirea fluorocarbonului avea două avantaje importante față de Lok Down: era invizibil în apă (oferind o mai bună camuflare monturii) și avea elongația mai mică (ajutând în lansare).

Coincidență sau nu, așa cum menționam și în descrierea partidei, după înlocuirea Lok Down Leader-ului a crescut numărul prezentărilor. Înclin să cred că nu a fost o simplă coincidență deoarece și pe Varlaam s-a întâmplat similar: numărul prezentărilor a crescut după înlocuirea leadcore-ului cu fluorocarbonul.

Prin urmare, voi continua să folosesc fluorocarbon în locul leadcore-ului, mai ales acum când am văzut că se pretează atât pescuitului plantat, cât și pescuitului din mână.

Leadcore si inaintas textil ii interzis de 3 - 4 sezoane pe acel lac , numa nu interesa pe nimeni nu ca acuma ar fi altfel...

_________________
Roland KR.

De curiozitate a venit cineva sa va verifice monturile?

De cind pescuiti pe acel lac?

Pe mine nu ma controlat niciodata nimeni.Consider insa,ca regulamentul trebuie respectat din bun simt si nu de frica faptului ca poate vei fi controlat.Din pacate din "setea" de a prinde peste cu orice pret,pe multe lacuri,pescarii schimba regulamentul "din mers",sau il interpreteaza dupa bunul lor plac.

_________________
Ciprian Szabo
Baia Mare

Exista un fluorocarbon foarte bun pentru inaintas de la Take Akashi.Cel de 0,40 rezista peste 20 de kg forta iar cel de 0,45 si mai mult.
http://www.ebay.co.uk/itm/Take-Akashi-F ... 8PSI1Bg9wg

L-ai testat și chiar corespunde celor scrise pe ambalaj? Cum se comportă în timp?

Te întreb deoarece eu am testat mai multe fire fluorocarbon până să ajung la Siglon FC și cele de 0.5xmm se rupeau repede (la nod), astfel încât nici nu mi-am pus problema să le folosesc în condiții de pescuit, la fel cum nu mi-am pus problema să testez fluorocarbon mai subțire de 0.50mm.

Totodată, firul de la Take Akashi mi se pare suspect de ieftin, ceea ce mă face să am îndoieli în privința rezistenței la abraziune și în timp.

are arrow in stoc pret.rec.18,20 ron http://www.arw.ro/alte-fire-de-pescuit/ ... -29kg-50m/

Victor,raspunde-mi te rog la o intrebare:
in situatia in care ai folosit înaintașul conic Konico (0.23mm - 0.57mm) de la P-Line,de ce ai mai simtit nevoia sa folosesti si 1m din Sunline Siglon FC de 0.63mm?Cei 0.06 mm in plus au contat atat de mult?

Multumesc!

_________________
Ciprian Szabo
Baia Mare

Din următoarele motive:

1. având în vedere că apa era foarte limpede, mă interesa să camuflez montura cât mai bine (fluorocarbonul fiind practic invizibil în apă)
2. folosesc safety clips-urile de la Carp'R'Us și PB Products și îmi este mai ușor să realizez montura culisantă pe segmentul de fluorocarbon decât direct pe Konico
3. folosesc nodul blood pentru a desface ușor înaintașul de leadcore (în cazul de față Konico de fluorocarbon) după ce peștele ajunge în minciog și urmează să-l scot din apă (pentru a scădea riscul rănirii peștelui în minciog) - dacă nu aș fi folosit segmentul de flurorocarbon (legat de Konico prin nodul blood), ar fi trebuit să tai din Konico la fiecare pește capturat
4. vroiam să testez cum se comportă segmentul de fluorocarbon în condiții reale de pescuit din mână
5. se diminua (cât de cât) la lansare efectul elongației înaintașului (fluorocarbonul având o elongație mai mică decât Konico)
6. la Pelagicevo nu a fost cazul dar nu strică niciodată să ai un plus de rezistență la abraziune pe ultimul metru.

Victor, pe segmentul de fluorocarbon ai pus ceva pasta de tungsten ptr culcarea lui pe substrat sau nu a fost nevoie ?

_________________
Dragos C. - Brasov