CarpOnline.ro

Bugetul și-l stabilește fiecare, deci nu despre asta discutăm. În ceea ce mă privește, pentru a face o recomandare, trebuie pornit de la nevoile pe care le ai (alcătuind o listă de priorități) și condițiile de utilizare. Astfel, restrângem aria de căutare. Apoi, în funcție de bugetul alocat, decizi dacă alegi unul dintre acestea sau vei fi nevoit să te duci mai jos, pierzând anumite opțiuni, funcționalități sau tehnologii.

Încep cu câteva întrebări preliminare:

1. Sonda acustică va sta în permanență pe barcă sau o vei monta/demonta la fiecare partidă?
2. Lacurile pe care pescuiești în mod constant au multe structuri? Altfel formulată întrebarea: pescuiești în principal (majoritar) pe lacuri cu structuri sau "ligheane"?
3. Pescuiești plantat (duci monturile de fiecare dată la punct fix) sau practic vei folosi sonarul în locul marker-ului?
4. Ai nevoie să cartografiezi zonele sau lacurile pe care pescuiești?

Salut Victor,

Mi se pare corecta abordarea ta.

1. Sonda va fi montata, demontata la fiecare partida.
2. Lacuri cu structuri, vad utilitatea barcii si mai ales a sonarului pe lacuri grele cu structuri. In ligheane pescuiesc din mana si pentru a nadi la distanta am nevoie doar de barca.
3. Mi ar placea sa pot folosi sonarul ca marker.
4. Nu am nevoie sa cartografiez zona, decat daca pescuiesc pe lacuri mari sau foarte mari, dar normal mi ar placea ca sonarul sa poata face asta.

Dacă sonda acustică nu rămâne pe barcă, atunci prima opțiune este Humminbird, mai ales dacă vrei și Side Imaging (Side Scan la Lowrance). La modele anterioare Lowrance, erau sonde separate pentru Down Scan și Side Scan, ceea ce complica foarte mult montarea și demontarea. Chiar și la modelele noi, deși au unificat totul într-o singură sonda, aceasta este sensibil mai mare decât sondele sonarelor Humminbird. Prin urmare, dacă ții neapărat să ai Side Imaging (Side Scan), având în vedere că (de)montezi sonarul de fiecare dată, mergi pe Humminbird. Dacă poți (sau, din pricina bugetului, vei fi nevoit) să renunți la Side Scan, atunci poți lua în calcul și Lowrance dar ar fi bine totuși să compari o sondă de Humminbird fără Side Imaging cu sonda de Lowrance fără Side Scan (diferențele sunt semnificative).

Dacă vei folosi sonarul pe întinderi mari de apă cu substrat neregulat și multe structuri, tehnologia Side Imaging/Scan te va ajuta foarte mult deoarece îți scurtează timpul petrecut pe apă.

Legat de GPS, dacă decizi că îți trebuie neapărat Side Imaging/Scan, nu știu să existe modele care să incorporeze SI/SS dar să nu aibă GPS. Dacă renunți la SI/SS dar te interesează să marchezi locurile, ai nevoie de GPS.

În privința dimensiunii ecranului, dacă nu vei avea tehnologia SI/SS, 5" sunt suficienți. Dacă vrei SI/SS, ar fi bine să optezi pentru un ecran de 7".

Tot legat de tehnologii, din punctul meu de vedere Down Imaging/Scan este obligatorie și, totodată, CHIRP este de mare ajutor.

Concluzionând, la limita inferioară a bugedului îți recomand să ai în vedere modelele cu ecran de 5" și tehnologie DI/DS, iar în partea superioară modelele cu ecran de 7" care incorporează CHIRP, DI/S, SI/S și GPS.

Sper că te-au ajutat cele de mai sus să restrângi căutarea. Oricum, când te oprești asupra vreunui model, îmi poți da link-ul și pot exprima o opinie.

Multumesc Victor,

Cred ca in cazul sonarelor se poate merge pe ideea de a achizitiona sonarul cel mai scump pe care ti-l poti permite, pretul ridicat insemnand tehnologie multa care te ajuta. Dezavantajul la un sonar scump este ca daca il lovesti, scapi, zgari, nu-ti este indiferent:).

In cazul achizitionarii unui sonar second, trebuie sa ma uit la ceva anume ca de exemplu vechimea lui, are si el o durata de viata?

În ceea ce mă privește, sunt la fel grijuliu și cu echipamentele scumpe, și cu cele ieftine. Pe de o parte tot banii mei sunt și, pe de altă parte, dacă se strică din pricina utilizării greșite, nu mai contează cât a costat, că tot nu mă voi putea folosi de el (și de regulă se întâmplă exact când ai cea mai mare nevoie). Legat de asta, cei pe care i-am văzut că nu au grijă de echipament, n-am sesizat că ar face vreo diferențiere între cele scumpe și cele ieftine.

Nu sunt susțin ideea că trebuie să optăm pentru cele mai scumpe produse. Mi se mare mai înțelept să-l achiziționez pe cel mai ieftin care îmi satisface nevoile și care mă convinge că este de calitate. Am nevoie de Side Imaging, îmi cumpăr un sonar care are SI. Am nevoie de GPS, îmi cumpăr un soar care are GPS. Am nevoie de hărți... de ecran mare... ș.a.m.d.

La echipamentele electronice care nu includ componente mecanice, dacă nu prezintă urme de lovituri și nu a intrat apă în ele, nu ar trebui să-ți faci probleme, exceptând cazul în care sunt depășite tehnologic. Vorbind strict despre sonare, în primul rând ar trebui să te asiguri că funcționează butoanele și ecranul. Apoi, să verifici că afișează corect. Atenție totuși, sonarul poate indica aberații și din pricina unor setări greșite (ex. sensibilitate pare mare). În caz că ți se pare ceva ciudat, ar fi de încercat (chiar recomandat) să îl resetezi la setările din fabrică pentru a elimina cauzele legate de setări (ar trebui să existe o opțiune în meniu).

Ce parere aveti despre sonarele de la Garmin, asta in cazul in care a-ti avut tangenta cu ele?

Acum câțiva ani când m-am documentat în vederea achiziționării primului sonar, am citit recenzii despre mărcile disponibile, inclusiv Garmin. În lista scurtă au rămas Humminbird și Lowrance. Am ales Humminbird din motive practice (sonda mai mică îmi facilita montarea/demontarea pe barcă).

Nu știu ce modele marca Garmin au apărut între timp, așa că nu te pot ajuta strict la subiect. Totuși, dacă mi-aș pune problema să-mi fac upgrade la sonar, la acest moment aș opta doar pentru Humminbird, motivul fiind tehnologia MEGA.

Multumesc Victor !

Eu mi-am luat în această iarnă acest sonar
http://www.raymarine.com/view/?id=11201
Încă nu am apucat să îl folosesc dar din ce am studiat despre el cred că poate face chart plotting folosind aplicația celor de la navionics.
Si ai și GPS prin intemediul telefonului/tabletei cu care îl folosești.
Având în vedere că nu am folosit sonare de top ci doar sonare care indică adâncimea nu pot să imi dau seama cât de bun sau rău este acest sonar ... voi ce părere aveți despre el.

Depinde foarte mult pe ce lac pescuiesti. Sunt lacuri cu structuri atat de complexe, precum Sarulesti, unde un sonar cum am eu ar fi depasit si sunt si lacuri unde nu ai nevoie de atat de multa tehnologie, precum Varlaam, unde s-a pescuit si fara sonar si s-a prins.

Corect ar fi sa spunem ca cel mai bine e sa ai un sonar foarte profi, dar daca nu stii sa-l utilizezi, este la nivelul unui sonar standard. Sonarele astea care se conecteaza la tel, cu softuri foarte bune, care pot interpreta foarte bine substratul, mie mi se par ideale. Interfata cu utilizatorul este foarte simplista si user friendly, ceea ce e un castig, chiar daca nu iti indica lungimea structurii perfect sau adancimea la milimetru. Pentru pescuitul de placere pe lacuri mie mi se par super suficiente.

_________________
http://mateiniteanu.blogspot.ro
Niteanu Matei